1900599979

Kỳ 1 .Bị kiến nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề vì quyết tâm bảo vệ công lý

 

Năm 2014, trong vụ án 5 công an dùng nhục hình làm chết một người dân (ông ngô thanh kiều )ở phú yên. Luật sư Võ An Đôn (thuộc đoàn luật sư tỉnh phú yên) tự nguyện tham gia bảo vệ miễn phí quyền lợi cho gia đình người bị hại, từ giai đoạn sơ thẩm đến phúc thẩm. Kết quả phiên tòa phúc thẩm ,tòa án nhân dân tỉnh phú yên tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại vì vệc điều tra ở cấp sơ thẩm (thành phố tuy hòa )đã có nhiều thiếu sót mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung được và việc xét xử ở cấp sơ thẩm không đúng quy định của pháp luật …

 Tuy nhiên, hơn 4 tháng sau ngày tòa án cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm, trong lúc cuộc điều tra bổ sung đang tiến hành thì liên ngành Công an – Viện kiểm sát – Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa lại gửi kiến nghị yêu cầu Đoàn luật sư và Sở tư pháp tỉnh Phú Yên xử lý thu hồi chứng chỉ hành nghề của luật sư Võ An Đôn ,vì cho rằng luật sư Đôn khi tham gia tố tụng có lời lẽ phát ngôn không đúng sự thật ,vi phạm luật Luật sư và Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp

Nhưng cuối cùng việc yêu cầu của liên ngành không được tiến hành ,bởi qua thẩm định  của Liên đoàn luật sư việt nam ,yêu cầu ấy không có căn cứ ,không phản ánh đầy đủ sự thực khách quan

Năm sỹ quan công an điều tra đánh chết nghi phạm

Theo cáo trạng, rạng sáng ngày 12/05/2012 Trần minh cường lái xe ô tô chở Ngô Thanh Sơn và Ngô Thanh Kiều đến thị xã sông cầu (phú yên )để trộm cắp tài sản .Cường vào nhà một người dân lấy được 14 triệu đồng và 5 điện thoại di độngthì bị công an phát hiện ,cả 3 dùng ô tô do Cường điều khiển về thành phố Tuy Hòa rồi bỏ xe,chạy thoát thân

Đến sáng cùng ngày, Sơn bị bắt giữ  còn Cường đến chiều thì ra đầu thú. Tại  cơ quan điều tra ,Sơn và Cường khai đã cùng Kiều thực hiện 7 vụ trộm cắp tài sản ,trị giá gần 1,3 tỷ đồng

Để phục vụ điều tra thượng tá Lê Đức Hoàn ,Phó trưởng công an thành phố Tuy Hòa chỉ đạo cấp dưới mời Ngô Thanh Kiều (sinh năm 1982,ngụ tại xã Hòa Đồng ,Huyện Tây Hòa ,tỉnh Phú Yên )lên trụ sở công an thành phố Tuy Hòa để làm việc

Khoảng 3 giờ 15 phút ngày 13/05/2012,công an thành phố tuy hòa phối hợp với công an huyện Tây Hòa và công an xã Hòa đồng thành lập một tổ công tác gồm 7 người đến nhà bắt Kiều ,còng tay chở Kiều đến trụ sở công an xã Hòa Đồng ,sau đó đưa về công an thành phố Tuy Hòa để điều tra

Lẽ ra khi tiến hành việc này ,công an thành phố Tuy Hòa phải ra lệnh bắt khẩn cấp ,phải báo ngay cho viện kiểm sát cùng cấp và ra quyết định tạm giữ đối với Ngô Thanh Kiều để điều tra ,nhưng lại để cán bộ bắt người khi không có lệnh và quyết định của cơ quan có thẩm quyền (theo quy định tại điều 81 bộ luật tố tụng hình sự )

Từ sáng đến trưa ngày 13/05/2012,Ngô Thanh Kiều bị liên tục lấy lời khai tại công an thành phố Tuy Hòa .Kết quả điều tra cho thấy :

–          8 giờ :Thượng tá Lê Đức Hoàn chỉ đạo đưa Kiều vào phòng là việc và phân công xét hỏi .Thượng úy Phạm Ngọc Mẫm (thuộc đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội công an thành phố Tuy Hòa ) dùng còng số 8 còng tay Kiều vào thành ghế .Đến 9 giờ 30 phút ,Kiều vẫn không khai nhận nên Mẫm cầm rùi cui cao su khoảng 50 cm đánh vào bắp đùi và bắp chân trái ,chân phải của Kiều

–          10 giờ :Kiều vẫn không khai nên thiếu tá Nguyễn Minh Quyền ( thuộc phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội công an tỉnh Phú Yên )lại dùng dùi cui do Mẫm vừa đánh xong để trên bàn ,tiếp tục đánh vào cẳng chân và đùi phải của Kiều

–          10 giờ 30 phút :Trung úy Đỗ Như Huy (thuộc đội cảnh sát điều tra về trật tự xã hội công an thành phố Tuy Hòa )tiếp tục vào lấy lời khai nhưng Kiều vẫn không khai nhận nên Huy lại cầm dùi cui để sẵn trên bàn ,đánh vào bắp đùi phải của Kiều rồi ra ngoài

–          11 giờ 10 phút :thiếu tá Nguyễn Tấn Quang (Đội phó đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội công an thành phố Tuy Hòa )vào phòng ,còng hai tay Kiều ra phía sau ghế rồi tiếp tục xét hỏi nhưng Kiều cũng không khai nhận nên lại cầm dùi cui đánh vào hai bắp đùi ,bắp chân kiều

–          12 giờ 15 phút :thiếu úy Nguyễn Thân Thảo Thành ( cán bộ điều tra công an thành phố Tuy Hòa )vào canh giữ .Thành ngồi lên bàn đối diện với Kiều rồi hỏi nhưng Kiều không trả lời nên Thành lại cầm dùi cui bổ vào đầu …..

–          Đến khoảng hơn 14 giờ cùng ngày ,khi dân giải Kiều đến phòng PC45 Công an tỉnh Phú Yên để làm việc thì phát hiện Kiều có biểu hiện mệt moirneen sau đó Kiều được đưa đến bệnh xá công an tỉnh Phú Yên .đến 17 giờ 40 phút ,bệnh xá này chuyển Kiều đến bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Yên thì Kiều tủ vong trên đường đi

Kết quả giám định pháp y của trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận Ngô Thanh Kiều chết do chấn thương sọ não ,chấn thương phần mềm ,trên cơ địa có viêm phổi

Luật sư tư vấn luật tận tình và tự nguyện bảo vệ miễn phí quyền lợi ích hợp pháp cho gia đình người bị hại

Luật sư bào chữa của nông thôn và đồng bào nghèo

Võ An Đôn sinh ngày 10/01/1977 tại Phú Yên trong gia đình giàu truyền thống cách mạng :Đôn có bằng cử nhân luật và cử nhân xã hội học

Từ năm 2003 – 2006 Đôn là chuyên iên ban nội chính tỉnh ủy Phú Yên .Nhưng thấy công việc không đúng chuyên môn”,năm 2006 Đôn xin theo học khóa đào tạo luật sư ,rồi nghỉ làm cán bộ ,cuối năm 2010 lên huyện miền núi Sông Hinh mở văn phòng chính thức hành nghề luật sư .nhưng rồi ,có thể vì cái tên “văn phòng luật sư dân chủ” nghe quá nhạy cảm ,Đôn bị làm khó đủ đường nên đành quay về quê nhà đăng ký hành nghề (thôn phước thịnh ,xã Hòa Bình 2 ,huyện Tây Hòa )mở văn phòng luật sư Võ An Đôn

Văn phòng Luật sư Võ An Đôn mở tại nhà riêng ở chung với cha già 87 tuổi , vợ và 2 con nhỏ , nằm sâu trong một con hẻm nhỏ giữa vùng quê thanh vắng , heo hút , cách tỉnh lộ hàng cây  số , không truy cập được internet , bốn bề được bao phủ bằng cây cối ruộng vườn .

Là luật sư của đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên , có quá trình hơn 10 năm làm việc trong ngành luật , Luật sư Võ An Đôn còn là cộng tác viên tích cực của Trung tâm trợ giúp pháp lý của Nhà nước tại tỉnh Phú Yên , tư vấn và bào chữa miễn phí cho dân nghèo , đồng bào dân tộc thiểu số ….. Trong mấy năm qua , Luật sư Võ An Đôn đã trợ giúp miễn phí cho khoảng 200 vụ việc , phần lớn là các án hình sự và tranh chấp đất đai . Công việc kiếm sống chính của Luật sư lại là làm nông , canh tác mấy sào vườn , nuôi bò , gà , vịt ….

Là người hiểu biết khá rõ về đồng nghiệp trẻ của mình , Luật sư Nguyễn Khả Thành , Phó Chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên đánh giá : “ Có lẽ lớn lên từ nông thôn , bản thân vẫn ngày ngày gắn bó với ruộng vườn , gà , vịt nêm Đôn hiểu rõ và yêu nông dân . Đôn cũng rất vô tư khi trợ giúp , giải tỏa những khúc mắc , oan khuất mà người dân quê tin tưởng nhờ cậy “ . “ Trước đây , một số anh em đi trước đã khuyên Đôn nên ra thành phố để có điều kiện phát huy năng lực nhưng Đôn đã dứt khoát chọn mảnh đất quê nhà để hành nghề “ . Theo tôi , văn phòng của Đôn là văn phòng luật sư hiếm hoi ở nước ta . Nói theo ngôn ngữ “ kinh tế “ , phân khúc khách hàng Đôn chọn chính là nông dân , người nghèo …. , nên anh cũng phải nghèo theo ! Quan trọng là anh vui vẻ , say mê với lựa chọn của mình .Đó là dấn thân vì người dân “ thấp cổ bé họng “…

 Gia đình nạn nhân được luật sư nhận giúp đỡ pháp lý miễn phí

Nghi phạm Ngô Thanh Kiều qua đời để lại cha mẹ già , người vợ trẻ và hai đứa con thơ , lúc đó đứa nhỏ còn trong bụng mẹ .Hoàn cảnh gia đình nạn nhân hết sức khó khăn , trong diện được cấp sổ “ hộ nghèo “ ở địa phương . Để  kiếm sống , hàng ngày vợ Kiều phải đi làm thuê tạp vụ , ai mướn gì làm nấy ….

Khi tai họa xảy ra , gia đình Kiều cho biết họ đã tìm đến nhiều luật sư nhưng đều bị từ chối vì ngại các vụ án dính líu tới công an . Bà Ngô Thị Tuyết , chị ruột nạn nhân Ngô Thanh Kiều nói :” Trước khi gặp Luật sư Đôn , gia đình tôi đã gom góp 50 triệu đồng đến nhờ một số luật sư bảo vệ . Nhưng họ đều từ chối vì sợ … đụng mấy ông công an . May mắn thay , luật sư Đôn đã nhận lời giúp đỡ khi chúng tôi ngỏ lời “.

Ngay từ lần gặp đầu tiên , Luật sư Đôn đã nhận lời giúp đỡ không công cho gia đình nạn nhân . Luật sư Đôn tâm sự : “ Khi anh Kiều bị đánh chết , vợ anh Kiều khi ấy đang sắp sinh đã đến nhờ tôi kêu oan .Tội nhận lời bào chữa miễn phí vì thấy quá đau lòng trước cảnh hai đứa trẻ mồ côi , trong đó có bé chưa biết mặt cha , gia đình thì nghèo khó . Nhận nhưng lòng cũng ưu tư lắm , vì biết vụ này không hề dễ “ .

Luật sư tư vấn , chỉ dẫn tận tình , kiên quyết bảo vệ thân chủ tới cùng .

Ngay từ đầu , Luật sư Đôn đã tư vấn , phân tích cho gia đình thấy rõ mọi góc cạnh khó khăn của vụ án . Luật sư hướng dẫn cho gia đình anh Kiều cách chụp ảnh khi khám nghiệm tử thi đẻ bảo tồn chứng cứ và giúp làm đơn khiếu kiện để đưa vụ việc ra ánh sáng .Luật sư Đôn đã kết hợp với thân nhân của nạn nhân thu thập thêm chứng cứ . Bà Ngô Thị Tuyết là người dũng cảm đứng ra cùng với luật sư tìm các chứng cứ khi đưa vụ án ra tòa .

Luật sư Lê Khả Thành , Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Tỉnh Phú Yên đã đánh giá cao kỹ năng nghiệp vụ của đồng nghiệp mình : “ Đôn đã tỏ rõ bản lĩnh , sự kiên định của một người bảo vệ công lý , bảo vệ người dân oan thấp cổ bé họng khi một thân một mình đi lại nhiều nơi thu thập tài liệu trong áp lực kinh khủng và những khó dễ nhất định từ các cơ quan chức năng địa phương .Nhưng cả sự nguy hiểm cũng không khiến Đôn nhụt chí , mất niềm tin vào bản thân Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa mở phiên tòa sơ thẩm

Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa , tỉnh Phú Yên mở phiên tòa sơ thẩm trong các ngày 26 , 27 , 28 , 29/3/2014 và ngày 3/4/2014 , tại trụ sở tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa . Các bị cáo đều có mặt : Nguyên Thân Thảo Thành , Nguyễn Tấn Quang , Nguyễn Minh Quyền , Phạm Ngọc Mẫn , Đỗ Như Huy . Bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành có hai luật sư bào chữa là Luật sư Nguyễn Văn Thắng và Luật sư Lê Ngọc Hoàng ( thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội ) .

Phía gia đình người bị hại có cha mẹ , vợ con Ngô Thanh Kiều . Người đại diện theo ủy quyền của gia đình người bị hại là bà Ngô Thị Tuyết ( chị ruột của Ngô Thanh Kiều ). Luật sự bảo vệ quyền lợi của gia đình người bị hại là Luật sư Võ An Đôn ( Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên ).

Sau phần thủ tục bắt đầu phiên tòa , các bị cáo , đại diện gia đình người bị hại , người làm chứng , người giám định ….. lần lượt được xét hỏi tại phiên tòa cho đến chiều ngày xét xử thứ ba ( 28/3/2014) , chủ tọa tuyên bố chuyển sang phần tranh luận .

Viện kiểm soát luận tội

Kiểm soát viên Ngô Thị Hồng Minh trình bày lời luận tội của người giữ quyền công tố : “ Tại tòa , các bị cáo đã khai nhận tội , lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau , phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án .Riêng bị cáo Thành không nhận tội , tuy nhiên căn cứ các tài liệu cũng như lời khai của các nhân chứng , nhất là Hà Văn Đại đã nhìn thấy Thành dùng gậy đánh Ngô Thanh Kiều . Căn cứ vào việc thực nghiệm điều tra , biên bản nhận diện đối chất , thương tích trên thân thể nạn nhân … dã cho thấy trong thời gian canh giữ Kiều , Thành đã dùng gậy cao su đánh vào đầu Kiều . Các bị cáo là chủ đề đặc biệt là điều tra viên được phân công làm nhiệm vụ với đối tượng nghi vấn là Kiều , như vậy thỏa mãn đối tượng của tội dùng nhục hình .Kiều là người khỏe mạnh , trong thời gian bị giữ ở Công an thành phố , không được ăn , bị đánh bằng gậy cao su nhiều lần vào người , vào đầu gây tử vong .Trong đó nguyên nhân chính là bị cáo Thành trực tiếp đánh vào đầu . Do đó , Cáo trạng sỗ 64 của Viện kiểm soát truy tố cacsbij cáo là có căn cứ , đúng người , đúng tội , đúng pháp luật “.

Để đề nghị kết tội các bị cáo Kiểm sát viên phân tích :” Phải xử lý nghiêm khắc các bị cáo

.Tuy nhiên ,cần xem xét cụ thể từng bị cáo .Bị cáo Thành được phân công canh giữ ,xét hỏi Kiều ,Thành dùng gậy cao su đánh trực tiếp vào đầu ,gây chấn thương sọ não ,tuy nhiên không thành khẩn khai báo ,ăn năn hối cải trong quá trình điều tra và tại phiên tòa .Bị cáo cho rằng có cầm gậy đánh nhưng do Kiều van xin nên không đánh ,tuy nhiên điều này không phù hợp với các lời khai của người làm chứng Hà Văn Đại đã trực tiếp thấy Thành đánh Kiều cũng như lời khai của nhiều nhân chứng khác là cán bộ Công an thành phố Tuy Hòa nghe Kiều kêu la khi Thành đang canh giữ .Xét thấy bốn bị cáo còn lại (Quang,Quyền ,Mẫm ,Huy)khi xét hỏi Kiều ,đều ở cùng người khác ,đều khai có đánh Kiều vào người ,không ai thấy đánh vào đầu .Mặt khác ,sau khi Thành canh giữ một mình thì sức khỏe Kiều tái nhợt ,mệt mỏi và  sau đó tử vong .Hành vi của Thành đánh vào đầu là nguyên nhân chấn thương sọ não ,làm chết người nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn so với các bị cáo khác (….)Các bị cáo còn lại (Mẫm,Quang,Quyền,Huy)có hành vi dùng nhục hình ,gây thương tích nhưng đã ăn lăn hối cải ,khắc phục hậu quả ,mặt khác ,xét các bị cáo đều là cán bộ công an ,điều tra viên đã có nhiều thành tích trong công tác điều tra,phòng chống tội phạm ,đã được khen thưởng của ngành ,đồng thời có nhân thân tốt,chưa có tiền án, tiền sự ,thành khẩn khai báo ,ăn lăn hối cải,khắc phục hậu quả cho người bị hại”

Từ những nhận định trên ,Kiểm sát  viên giữ quyền công tố kết luận “Tôi đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 điều 298 bộ luật hình sự ,xử phạt bị cáo Thành từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù ;các bị cáo Mẫm ,Quang ,Quyền áp dụng  khoản 1 điều 298 ,các điểm b,p,s khoản 1,khoản 2  điều 46 và điều 60 bộ luật hình sự ,xử phạt từ 18 tháng đến 24 tháng từ cho hưởng án treo thử thách từ 24 tháng đến 36 tháng ,bị cáo Huy có vai trò thứ yếu nên xử phạt từ 13 tháng đến 18 tháng ,thử thách tư 24 đến 36 tháng”

Luật sư bào chữa đề nghị truy tố phó trưởng công an thành phố,giám đốc công an tỉnh từ chức … 

Sau phần luận tội của kiểm sát viên ,đến phát biểu của luật sư ,các bị cáo và gia đình người bị hại …..Luật sư Nguyễn văn Thắng và Luật sư Lê Ngọc Hoàng lần lượt bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành .sau đó các bị cáo tự bào chữa cho mình

Đến phiên luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho phía người bị hại ,Luật sư Võ An Đôn nói “Cáo trạng của viện kiểm sát có căn cứ áp dụng pháp luật không đúng ,cò bỏ lọt tội phạm ,hành vi của các bị cáo gây ra cái chết của anh Kiều đã gây phẫn nộ trong nhân dân ,làm cho dân chúng  hoang mang ,nghi ngờ  về những cái trước đó tại trại giam ,Tôi cho rằng viện kiểm sát truy tố các bị cáo cùng tội danh mà khác khung hình phạt là khôngđúng .Ngoài ra ,có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm khikhoong xem xét hành vi của ông Lê Đức Hoàn chính ông Hoàn đã chỉ đạo bắt giữ anh Kiều để mặc cho các bị cáo đánh chết anh Kiều .Đồng  thời cũng phải xem xét thêm đến trách nhiệm của giám đốc công an tỉnh khi để xảy ra sai phạm như trên ,đề nghị phải từ chức …..

Về trách nhiệm dân sự ,tôi thay mặt gia đình bị hại yêu cầu tất cả các khoản như đã trình bày vì anh Kiều là lao động chính tong gia đình ,nuôi vợ và hai con nhỏ cùng cha mẹ già .Anh Kiều chết đi đã gây tổn thất lớn về mặt tinh thần cho  gia đình cũng như tổn thất lớn về vật chất với các chi phí mai táng ………Tôi đề nghị HĐXX xem xét để ra một bản án thấu tình đạt lý ,đảm bảo tính nghiêm minh ,tính răn đe của pháp luật ,đồng thời đền bù một cách thỏa đáng đối với những đau khổ ,mất mát ,tổn thất mà gia đình anh Kiều đã phải gánh chịu trong thời gian qua”

Sau đó kiểm sát viên đối đáp lại .Đến 17 giờ,chủ tọa tuyên bố dừng phiên tòa .Sáng hôm sau ,phiên tòa làm việc lại để tiếp tục phần tranh luận đối đáp ,Luật sư Võ An Đôn phát biểu nhấn mạnh “tôi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cụ thể trách nhiệm của ông Lê Đức Hoàn .khi xảy ra vụ việc ,ông có mặt tại hiện trường những người làm chứng khác có nghe tiếng người kêu la mà tại sao ông không có mặ ,ông không nghe hay cố tình không nghe hay lúc đó ông đi làm việc khác ,Hậu quả chết người có nguyên nhân từ việc bắt người trái pháp luật của ông ,tại sao không chịu trách nhiệm hình sự mà chỉ bị kiểm điểm ,cảnh cáo ?phải chăng pháp luật việt nam là tấm lưới chỉ bắt được những con cá nhỏ ,không bắt đượcnhững con cá lớn? Kiểm sát viên đối đáp lại ngay “Đối với Lê Đức Hoàn ,tôi trình bày vì chưa đủ yếu tố truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng vẫn bị xử lý theo hình thức cảnh cáo .Nếu Luật sư của bị hại không đồng ý có thể làm đơn .đối với ý kiến cho rằng Viện kiểm sát truy tố các bị cáo án treo là không thảo đáng ,tôi khẳng định toàn bộ nội dung cáo trạng truy tố là đúng pháp luật ,có căn cứ ,phù hợp với tài liệu ,chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo”

Luật sư Đôn “Tôi xin hỏi kiểm sát viên ;tại tòa chúng tôi đề nghị khởi tố Lê Đức Hoàn 3 tội là bắt giữ người trái phép ,dùng nhục hình ,thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng mà không được chấp nhận thì phải gửi đơn đến cơ quan nào giả quyết?”

Kiểm sát viên “Luật sư có quyền yêu cầu tại tòa ,nếu không được chấp nhận thì có quyền gửi đơn đến cơ quan điều tra viện kiểm sát nhân dân tối cao là cơ quan có thẩm quyền giải quyết”

Tòa tuyên án sơ thẩm      

Chiều ngày 3/4/2014 Bản án số 40/2014/HSST tuyên các bị cáo đều phạm tội nhục hình ,hình phạt như sau;

-Nguyễn Thân Thảo Thành ;5 năm tù ;cấm giữ chức vụ trinh sát viên trong thời hạn 5 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù

-Nguyễn Minh Quyền ;02 năm tù ,cấm giữ chức vụ trinh sát viên trong thời hạn 3 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù

-Phạm Ngọc Mẫm ;01 năm 06 tháng tù ,cấm giữ chức vụ trinh sát trong thời hạn 03 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù

-Nguyễn Tấn Quang ;01 năm 03 tháng tù ,cho hưởng án treo ,thời gian thử thách là 02 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm .cấm giữ chức vụ điều tra viên trong thời hạn 02 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật

– Đỗ Như Huy ;01 năm tù nhưng cho hưởng án treo ,thời gian thử thách là 02 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ,cấm giữ chức vụ điều tra viên trong thời hạn 02 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật

Về bồi thường dân sự ;ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của các bị cáo Nguyễn Minh Quyền ,Phạm Ngọc Mẫm ,Nguyễn Tấn Quang ,Đỗ Như Huy cho gia đình bị hại Ngô Thanh Kiều số tiền 110.000.000 đồng cho các khoản bù đắp tổn thaatstinh thần và mai táng phí ;Buộc công an thành phố Tuy Hòa phải cấp dưỡng nuôi hai con của anh Ngô Thanh Kiều  mỗi cháu 750.000 đồng /tháng do chi Trần thị Tâm trực tiếp nhận …

Án sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị

Ngày 8/4/2014 ,bị cáo Nguyễn Minh Quyền ,Phạm Ngọc Mẫm kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng mức án thấp nhất .Ngày 10/4/2014 bị cáo Nguyễn  Thân Thảo Thành  kháng cáo kêu oan .Ngày 10/4/2014 người đại diện hợp pháp của ngườ bị hại kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyên Thân Thảo Thành ,xin giảm nhẹ cho các bị cáo khác

Sau phiên xử sơ thẩm ,trước dư luận phẩn đối cho rằng tòa xử các bị cáo tội dùng nhục hình là không đúng pháp luật ,mức án đối với các bị cáo là quá nhẹ .Ngày 9/4/2014 chủ tịch nước  Trương Tấn Sang yêu cầu viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao ,chánh án tòa án nhân dân tối cao chỉ đạo xử lý vụ án đúng quy định của pháp luật và báo cáo chủ tịch nước kết quả

Ngày 29/4/2014,Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên kháng nghị bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa vì cho rằng tòa sơ thẩm áp dụng khoản 1 điều 298 bộ luật hình sự xử lý các bị cáo Quyền ,Mẫm ,Quang,Huy là “không đúng quy định của pháp luật”.Đối với ông Lê Đức Hoàn ,phó trưởng công an thành phố Tuy Hòa ,cơ quan công tố xác định ông này đã có dấu hiệu phạm tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”theo quy định tại điều 285 Bộ luật hình sự nhưng cấp sơ thẩm chưa điều tra ,xử lý .Từ đó ,viện kiểm sát nhân dân tỉnh phú yên đề nghị Tòa án nhân dân cùng cấp xét xử phúc thẩm theo hướng hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại

Cấp phúc thẩm hủy toàn bộ án sơ thẩm

Trong hai ngày 8và .9/7/2014 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm bản án sơ thẩm ngày 3/4/2014 của tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa ,5 bị cáo và 15/23 nhân chứng đã được triệu tập hiện diện trước tòa .Đặc biệt ,nhân chứng quan trọng là ông Lê Đức Hoàn lần đầu có mặt tại phiên tòa sau nhiều lần vắng mặt không lý do …

Tai phiên tòa ,bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành – người bị án sơ thẩm tuyên nặng nhất vẫn giữ nguyên kháng cáo kêu oan .Các bị cáo còn lại đều thừa nhận có hành vi đánh nạn nhân nhưng chỉ đánh vào chân ,Riêng Đỗ Như Huy thì cho rằng bản án sơ thẩm tuyên phạt mình 12 tháng tù cho hưởng án treo là đúng tội không có ý kiến gì

Chủ tọa phiên tòa xét hỏi đại diện của người bị hại .Bà Ngô Thị Tuyết đề nghị chuyển đổi tội danh của các bị cáo từ “dùng nhục hình” sang “giết người” đề nghị  khởi tố ông Lê Đức Hoàn 3 tội ;Bắt ,giữ người trái pháp luật ,đồng phạm tội giết người ,thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng .yêu cầu khởi tố ông Lê Hải Phú đồng phạm tội dùng nhục hình .Bồi thường theo luật oan sai nhà nước chứ không phải theo luật dân sự .đề nghị tuyên Kiều vô tội ,trả lại danh dự cho Kiều

Trả lời trước tòa ,ông Lê Đức Hoàn phủ nhận việc phân công thuộc cấp đến còng tay ,bắt giữ Ngô Thanh Kiều “Tôi không ra lệnh bắt,tôi yêu cầu kiểm tra hộ khẩu để mời về làm việc ,việc này là đúng pháp luật”; “Tôi có kiểm tra cấp dưới nhưng trách nhiệm của trưởng ban là có giới hạn vì phòng tôi ở tầng 3 còn phòng giữ Kiều ở tầng 1” ; “trong quá trình kiểm tra ,tôi không thấy các bị cáo đánh Kiều”

Bước qua phần tranh luận ,mở đầu kiểm sát viên Huỳnh Văn Tám phát biểu quan điểm giải quyết vụ án “Bản án sơ thẩm áp dụng điều 298 để xét xử các bị cáo về tội dùng nhục hình là đúng người, đúng tội.Tuy nhiên việc áp dụng khoản đối với các bị cáo Quang,Quyền ,Mẫm ,Huy  là chưa chính xác mà cần áp dụng khoản 3 điều 298 đối với tất cả các bị cáo .Ông Lê Đức Hoàn là  trưởng ban chuyên án đã thiếu trách nhiệm trong việc đôn đốc ,kiểm tra cấp dưới nên có dấu hiệu của tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng ,tuy nhiên chưa được điều tra làm rõ ,vì các lẽ trên ,đề nghị Hội  đồng xét xử căn cứ khoản 1 điều 250 Bộ luật tố tụng hình sự ,hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại theo đúng thủ tục và  quy định .Do hủy án điều tra lại nên các kháng cáo không xét”

Trình bày lời tranh luận  của mình ,Luật sư Võ An Đôn phát biểu “Đề nghị Hội đồng  xét xử áp dụng khoản 3 điều 298 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo .Bản án sơ thẩm bỏ lọt tội đối với ông Lê Đức Hoàn phạm 3 tội ;Bắt ,giữ,người trái pháp luật ,đồng phạm dùng nhục hình .thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng .kháng nghị của viện kiểm sát nhân dân tỉnh phú yên có căn cứ nhưng còn bao che ,trấn an dư luận …đề nghị chuyển đổi tội danh từ nhục hình sang giết người đối với các bị cáo đánh vào đầu ,ngực Kiều .đề nghị khởi tố ông Lê Minh chánh – Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa về tội không truy cứu trách nhiệm người có tội (do có hành vi thay đổi cáo trạng tùy tiện ,không đúng pháp luật ,thể  hiện sự bao che cho người phạm tội ).Đề nghị làm rõ tất cả các thương tích của Ngô Thanh Kiều do ai gây ra để xác định trách nhiệm hình sự cụ thể của từng cá nhân và tránh để lọt tội phạm .đề nghị làm rõ  âm mưu dàn xếp vụ án ,đề nghị áp dụng luật  bồi thường oan  sai theo điều 47 ,48 ;chứ không áp dụng bồi thường trách nhiệm dân sự cho gia đình người bị hại”

Sau phần trình bày tranh luận của thân nhân người bị hại và đại diện công an thành phố Tuy Hòa ,kiểm sát viên Huỳnh văn Tám đối đáp lại như sau “quá trình điều tra đã xác định rõ đối tượng Ngô Thanh Kiều là trộm cắp ,việc bắt giữ Kiều là đúng người ,đúng thẩm quyền tuy không có lệnh nhưng mức độ nguy hiểm của hành vi  không đáng kể nên không truy tố tội bắt ,giữ người trái pháp luật là đúng .không có căn cứ nào ,lời khai nào xác định ông Hoàn biết và thống nhất ý  chí với các bị cáo khác dùng nhục hình đối với Ngô Thanh Kiều nên không có căn cứ xác định ông Lê Đức Hoàn đồng phạm tội dùng nhục hình .Việc đề nghị khởi tố ông Lê Minh Chánh phạm tội không truy tố người phạm tội là không có căn cứ do đến thời điểm hiện tại chưa có bản án nào  xác định ông Lê Minh Chánh bỏ lọt tội phạm  .Về dân sự ,Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên đề nghị hủy án để điều tra ,xét xử lại nên đề nghị của luật sư không xem xét .về đề nghị chuyển đổi tội danh sang tội giết người là không có căn cứ do các bị cáo là điều tra viên ,trong quá trình công tác đã dùng vũ lực đối với Ngô Thanh Kiều là phạm tội dùng nhục hình theo quy định của Bộ luật hình sự”

Trên cơ sở các chứng cứ ,tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận ,Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy “mặc dù các bị cáo không có mặt cùng một lúc nhưng từng bị cáo đều biết và thấy các bị cáo khác có hành vi dùng dùi cui cao su đánh Ngô Thanh Kiều ,các bị cáo không có hành động can ngăn ,mà trái laị  có hành vi tiếp tục dùng dui cui đánh Ngô Thanh Kiều  ,là thể hiện ý thức tiếp thu ý chí của nhau cùng thực hiện một tội phạm ;nên các bị cáo phải chịu chung hậu quả đối với cái chết của Ngô Thanh Kiều .Cũng như Nguyễn  Thân Thảo Thành ,hành vi của các bị cáo Nguyễn Minh Quyền ,Phạm Ngọc Mẫm ,Nguyễn Tấn Quang,Đỗ  Như Huy có dấu hiệu của tội dùng nhục hình theo quy định tyaij khoản 3 điều 298 Bộ luật hình sự nhưng cấp sơ thẩm chưa điều tra làm ró để xử lý ,là có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng bộ luật hình sự .Bên cạnh đó ,với kết quả điều tra công khai tại phiên tòa ,đối chiếu với ý kiến tranh luận ,đề xuất của kiểm sát viên ,từng bị cáo ,các luật sư ,người đại diện hợp pháp và người nhận ủy quyền cho người đại diện hợp pháp của người bị hại ,nhận thấy  việc điều tra ở cấp sơ thẩm còn nhiều thiếu sót ,cấp phúc thẩm không thể bổ sung được nên ý kiến của kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm ,để điều tra lại là có cơ sở chấp nhận “’vì các lẽ trên Hội đồng xét xử quyết định

–          Hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm số 40/2014/HSST ngày 3/4/2014 của tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa để điều tra lại

–          Do hủy án nên yêu cầu kháng cáo không xem xét

Liên  ngành công an – viện kiểm sát – tòa án nhân dân ở Tuy Hòa kiến nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề của luật sư võ An Đôn

Trong quá trình điều tra để xét xử lại ,ngày 27/9/2014 cơ quan điều tra viện kiểm sát nhân dân tối cao ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Lê Đức Hoàn để điều tra về hành vi thiếu trách nhiệm gây  hậu quả nghiêm trọng “nhưng sau đó gần 2 tháng ,ngày 20/11/2014 ,liên ngành công an ,viện kiểm sát ,tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa đã cùng ký văn bản số 570/LN –KN kiến nghị sở tư pháp tỉnh phú yên ,đoàn luật sư tình  phú Yên kịp thời kiểm tra  xử lý thu hôi chứng chỉ hành nghề của luật sư võ an đôn.

Văn phòng luật sư Dragon – Đoàn Luật sư Hà Nội

Luật sư uy tín: https://luatsubaochua.vn/category/dich-vu-luat-su-bao-chua/

Xếp hạng
5/5

Chia sẻ

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pinterest
Share on tumblr

Tư vấn trực tuyến

Bài viết liên quan

Giải đáp thắc mắc

Hành hung là gì, pháp luật quy định ra sao?

Chiều 17-10, bà Nguyễn Phương Hằng livestream cho rằng mình bị ông Võ Hoàng Yên và 4 luật sư của ông Yên hành hung tại phòng làm việc Công an TP.HCM. Công an thì khẳng định bà Hằng thông tin sai sự thật. Sự việc nêu trên đã gây ra

Xem chi tiết »

ĐOÀN LUẬT SƯ HÀ NỘI

CÔNG TY LUẬT DRAGON

Giám đốc – Thạc sĩ Luật sư:  Nguyễn Minh Long

Công ty luật chuyên:

Hình sự – Thu hồi nợ – Doanh nghiệp – Đất Đai – Trọng tài thương mại – Hôn nhân và Gia đình.

  • Văn phòng luật sư quận Cầu Giấy:  Phòng 6 tầng 14 tòa nhà VIMECO đường Phạm Hùng, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
  • Văn phòng luật sư quận Long Biên: Số 24 ngõ 29 Phố Trạm, Phường Long Biên, Quận Long Biên, Hà Nội
  • Điện thoại: 1900 599 979 / 098.301.9109Email: dragonlawfirm@gmail.com

Hệ thống Website:

#luatsubaochua, #luatsutranhtung, #luatsuhinhsu, #luatsugioibaochua, #luatsubaochuahanoi, #luatsubaochuahaiphong

Điều luật tham khảo

Văn bản luật

Thủ tục liên quan đến thuê luật sư

Chi phí thuê luật sư bào chữa vụ án hình sự

Luật hình sự là quan hệ xã hội phát sinh giữa Nhà nước và người phạm tội, pháp nhân thương mại phạm tội khi các chủ thể này thực hiện tội phạm. Theo quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, những người có quyền nhờ luật sư bào chữa bao gồm:

  • Người bị bắt.
  • Người bị tạm giữ.
  • Bị can.
  • Bị cáo.
  • Bị hại.
  • Nguyên đơn dân sự.
  • Bị đơn dân sự.
  • Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

Ngoài những đối tượng trên, theo quy định tại Điều 27 Luật Hình sự năm 2012, người đại diện hoặc người thân thích của người bị buộc tội cũng có quyền được nhờ luật sư bào chữa cho người bị buộc tội.

Quá trình tố tụng bắt đầu từ giai đoạn điều tra – truy tố – xét xử – thi hành án. Bất kể một cá nhân, đại diện, tổ chức nào ngay khi nhận được giấy mời, giấy triệu tập của cơ quan điều tra hoặc tại bất kỳ thời điểm nào trong quá trình tố tụng nêu trên đều có quyền và cần thiết phải nhờ sự hỗ trợ của luật sư.

Tuy nhiên, vì quá trình tố tụng kéo dài đói hỏi người bảo vệ quyền lợi cho thân chủ phải là người đồng hành cùng thân chủ trong xuyên suốt quá trình giải quyết vụ án hình sự. Do đó, thời điểm tốt nhất để có thể nhờ luật sư bào chữa là ngay khi nhận được giấy triệu tập từ cơ quan điều tra. Vì, khi đó, luật sư có thể can thiệp pháp lý và bảo vệ cho thân chủ ngay từ giai đoạn đầu tiên.

Luật sư hình sự sẽ giúp ích gì cho bạn?

Luật sư hình sự tham gia vào vụ án hình sự trong suốt quá trình tố tụng từ sơ thẩm đến phúc thẩm hoặc có thể trong giai đoạn tái phẩm hoặc giám đốc thẩm với vai trò là người được nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hình sự ủy quyền tham gia vụ án hoặc là người bảo vệ quyền và lợi ích cho thân chủ.

Tham gia vào ngay từ giai đoạn xác minh ban đầu, khi có giấy triệu tập và trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án, luật sư hình sự có những nhiệm vụ sau:

  • Nghiên cứu, xác minh, thu thập chứng cứ theo quy định pháp luật để bảo vệ thân chủ. Đây là một trong những quyền và nghĩa vụ của người bảo vệ quyền lợi và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 73 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
  • Đóng vai trò là người bảo vệ cho thân chủ tại những phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm hoặc tái thẩm. Giúp phiên tòa có cái nhìn khách quan hơn về động cơ, hoàn cảnh của thân chủ.
  • Luật sư hình sự là người am hiểu pháp luật, vận dụng những kỹ năng của một người luật sư, linh hoạt, mềm dẻo trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra, cơ quan tiến hành tố tụng, giúp bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho thân chủ của mình.
  • Luật sư hình sự sẽ là người tư vấn đưa ra những giải pháp tốt nhất, đảm bảo đúng quy định pháp luật cho thân chủ của mình.

Vì sao bị can/bi cáo nên nhờ/thuê luật sư hình sự ngay từ ban đầu?

  • Từ khi bị triệu tập, nghi vấn phạm tội: có thể thuê luật sư ngay từ đầu để bảo vệ quyền lợi, có thể bị hình sự hóa trong quan hệ hình sự trong quá trình điều tra xét xử.
  • Giai đoạn tạm giam điều tra: Luật sư tiếp xúc trực tiếp với bị can/thân chủ hỏi cung, đối chất, đề xuất, kiến nghị tới cơ quan tiến hành tố tụng, yêu cầu họ thực hiện đúng quy định pháp luật để bảo cho thân chủ.
  • Tham gia bảo vệ (bào chữa) cho thân chủ tại những phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm hoặc tái thẩm. Giúp phiên tòa có cái nhìn khách quan hơn về động cơ, hoàn cảnh của thân chủ.
  • Luật sư hình sự là người am hiểu pháp luật, vận dụng những kỹ năng của một người luật sư, linh hoạt, mềm dẻo trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra, cơ quan tiến hành tố tụng, tranh tụng giúp bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho thân chủ của mình.
  • Luật sư hình sự sẽ là người tư vấn đưa ra những giải pháp tốt nhất, đảm bảo đúng quy định pháp luật cho thân chủ của mình.

Đối với người bị hại thì Luật sư hình sự sẽ giúp ích những gì?

  • Luật sư thu thập chứng cứ
  • Tư vấn pháp luật hình sự cho người bị hại hiểu được hành vi của bi can/bị cáo biết được tội danh mà cơ quan điều tra khởi tố với người phạm tội đã đúng hay chưa
  • Giúp cho người bị hại soạn thảo các đơn từ kiến nghị để việc khởi tố/truy tố đối với bị can gây ra thương tích, gây ra thiệt hại cho người bị hại là “đúng người đúng tội”
  • Vấn đề về bồi thường: Luật sư tư vấn soạn thảo tính toán mức bồi thường để đưa ra yêu cầu xém xét bồi thường.

Tiêu chí để lựa chọn dịch vụ luật sư hình sự là gì?

Thông thường, mọi người có xu hướng lựa chọn luật sư thông qua quen biết vì cho rằng luật sư thông qua quen biết sẽ có độ tín nhiệm cao hơn hoặc là và có thể “nhờ vả” được. vậy đây có phải là một tiêu chí để lựa chọn luật sư?

Theo quy định tại quy tắc số 5 Quyết định số 201/QĐ-HĐLSTQ của liên đoàn luật sư Việt Nam về quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam thì một trong những quy tắc hành nghề chính là bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp cho khách hàng, đây là một trong những quy tắc mà bất kì luật sư nào cũng thuộc nằm lòng.

Hơn nữa, hiện nay cuộc cách mạng cải cách tư pháp đã loại bỏ rất nhiều tiêu cực trong hoạt động tố tụng, quá trình xét xử, theo thông tư liên tịch số 03/2018/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BQP quá trình xét xử phải được ghi âm ghi hình đảm bảo sự minh bạch rõ ràng tránh những hoạt động, hành vi tiêu cực trong xét xử.

Bất kỳ luật sư nào cũng có nghĩa vụ bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích cho thân chủ của mình, và quy trình hoạt động tố tụng cũng đã được quy định chặt chẽ hơn, các hoạt động tiêu cực cũng từ đó bị triệt tiêu dần. Do đó, yếu tố người thân người quen không phải là một trong những yếu tố, tiêu chí để lựa chọn luật sư, mà tiêu chí để lựa chọn luật sư bao gồm những tiêu chí sau:

  • Luật sư có chuyên môn trong lĩnh vực hình sự, đây là một yếu tố quan trọng của một luật sư hình sự vì phải hiểu rõ lý luận pháp luật, cập nhật thường xuyên những thay đổi của pháp luật, am hiểu cơ chế hoạt động điều tra thì mới có thể bảo vệ tốt cho thân chủ của mình.
  • Luật sư có kinh nghiệm trong hoạt động tố tụng hình sự, trong thực tiễn và tham gia tố tụng trong nhiều vụ án vì càng tham gia nhiều vụ án thì càng tích lũy được nhiều bản lĩnh, kinh nghiệm thâm niên lâu có thể giải quyết được không chỉ những vấn đề pháp luật mà vấn đề quan hệ với các cơ quan tố tụng, cơ quan điều tra.
  • Thấu hiểu hoàn cảnh, động cơ, lý do, hoàn cảnh của thân chủ ví dụ như: do hoàn cảnh khó khăn, do nền tảng gia đình không tốt, do rơi vào tình thế bắt buộc, … từ đó mới xây dựng được phương án, cung cấp dịch vụ tốt nhất cho thân chủ.
  • Chi phí dịch vụ luật sư, tùy vào từng trường hợp, vụ việc cụ thể chi phí luật sư sẽ khác nhau, có những vụ án có tính chất phức tạp, thì ngoài chi phí luật sư còn nhiều chi phí khác như chi phí giám định thương tích thương tật, giám định tự thi, chi phí dựng hiện trường, … Do đó, Tùy vào từng vụ việc cụ thể và hoàn cảnh của thân chủ để đưa ra mức phí phù hợp.

Phí dịch vụ luật sư hình sự được tính như thế nào?

Một trong những nguyên tắc hành nghề luật sư phải thông báo rõ ràng mức thù lao, chi phí cho khách hàng, tuy nhiên, vì tính chất nhạy cảm của vụ án hình sự, chi phí dịch vụ hình sự không giống như các chi phí dịch vụ luật sư khác, không có mức phí cố định, rõ ràng.

Như đã đề cập ở trên, tùy vào từng trường hợp cụ thể của vụ việc mà phí dịch vụ luật sư sẽ khác nhau. Chi phí luật sư trong vụ án hình sự rất phức tạp, tùy vào từng sự việc, luật sư đưa ra mức chi phí cụ thể, do đó, quý khách hàng cần phải gặp trực tiếp với luật sư của công ty luật để có thể trao đổi và đánh giá tính phức tạp của vụ việc mới có thể đưa ra được mức phí phù hợp

Ngoài chi phí dịch vụ luật sư, còn có những khoản phí riêng khác, không nằm trong chi phí dịch vụ luật sư như:

  • Chi phí giám định thương tật
  • Chi phí cho người làm chứng
  • Chi phí bồi thường dân sự

Có cam kết kết quả trong vụ án hình sự không?

Công ty luật Dragon của chúng tôi đảm bảo thực hiện công việc theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật quy định và đảm bảo tuân thủ đúng 27 quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam theo quy định tại Quyết định số 201/QĐ-HĐLSTQ ngày 13/12/2019 của Hội Đồng luật sư toàn quốc.

Công ty chúng tôi luôn đặt quyền lợi khách hàng lên đầu, cam kết giữ bí mật những thông tin liên quan đến khách hàng, đem những hiểu biết, kinh nghiệm trong hoạt động tố tụng hình sự, sự tận tâm, nhiệt tình của mình đến cho khách hàng.

Trên đây là toàn bộ nội dung bài giới thiệu dịch vụ luật sư hình sự và hướng dẫn cách chọn luật sư hình sự. Quý khách hàng nếu có nhu cầu sử dụng dịch vụ luật sư hình sự của công ty chúng tôi hoặc có thắc mắc về chính sách dịch vụ luật sư của công ty vui lòng liên hệ hotline 098.301.9109 để được tư vấn và hỗ trợ kịp thời.

Luật Dragon nhận hỗ trợ “tư vấn” trực tuyến 24/24 qua các hình thức như sau:

  • Tư vấn pháp luật qua EMAIL: congtyluatdragon@gmail.com
  • Tư vấn pháp luật qua FACEBOOK: Fanpage Luật Dragon
  • CÔNG TY LUẬT DRAGON

    LUÔN ĐỒNG HÀNH CÙNG QUÝ KHÁCH!

    TRỤ SỞ CHÍNH CÔNG TY LUẬT DRAGON:

    Add: Phòng 14.6, Tòa nhà Vimeco, Lô 9E, Đường Phạm Hùng, Quận Cầu Giấy, Hà Nội.

    Tel: 1900. 599. 979

    VĂN PHÒNG ĐẠI DIỆN LUẬT SƯ TẠI QUẬN LONG BIÊN:

    Add: Số 24 ngách 29 Phố Trạm phường Long Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội

    Tel : 1900. 599. 979

    VĂN PHÒNG LUẬT SƯ TẠI HẢI PHÒNG:

    Add: Số 102, Lô 14 đường Lê Hồng Phong, Phường Đằng Lâm,Quận Hải An, Hải Phòng.

    Tel : 1900. 599. 979

    VĂN PHÒNG LUẬT SƯ TẠI TP HCM:

    Tel : 1900. 599. 979

    =====================

    BAN GIÁM ĐỐC CÔNG TY LUẬT DRAGON:

    Luật Sư Nguyễn Minh Long

    Điện Thoại: 098.301.9109

    Email: dragonlawfirm@gmail.com

Quy trình giải quyết vụ án hình sự

Từ khóa: thuê luật sư vụ án hình sự,Giá thuê luật sư,Chi phí thuê luật sư vụ án hình sự,Có nên thuê luật sư,Chi phí thuê luật sư có được bồi thường,Hợp đồng thuê luật sư,Chi phí thuê luật sư bào chữa, chi phí thuê luật sư bào chữa

Luật sư bào chữa giỏi tại Hải Phòng

Xã hội càng phát triển, nghề luật sư càng có vai trò quan trọng. Hằng ngày, nhiều tranh chấp, kiện tụng phát sinh và luật sư phải đứng ra tranh đấu để bảo vệ lẽ phải, công lý.

Bảo vệ lẽ phải

Luật sư Nguyễn Minh Long ở Văn phòng luật sư Dragon (Chi nhánh Hải Phòng) đã có gần 10 năm gắn bó với nghề. Giống như nhiều đồng nghiệp khác, công việc trong ngày của anh khá bận rộn và luôn phải di chuyển. Từ việc xếp lịch gặp khách hàng, lịch làm việc tại tòa án, đi thu thập chứng cứ… đều được anh thực hiện một cách cẩn trọng. Nhiều khi các luật sư còn trở thành chuyên gia tâm lý giúp thân chủ và người nhà yên tâm, tin tưởng vào lẽ phải.

Luật sư Long cho biết: “Nhiệm vụ của chúng tôi là bảo vệ công lý và lẽ phải. Vì vậy, mỗi vụ việc đều phải được tìm hiểu một cách kỹ lưỡng, chính xác, mất nhiều thời gian, công sức. Chỉ cần một sai sót cũng có thể dẫn đến những hậu quả khó lường”.

Giữ tâm trong sáng

Luật sư Long chia sẻ, hơn 10 năm gần đây, xã hội, con người có nhiều thay đổi, phát sinh nhiều mâu thuẫn phức tạp. Các vụ án liên quan đến kinh tế, hình sự, tranh chấp đất đai, hôn nhân – gia đình xảy ra nhiều hơn, phức tạp hơn. Vì thế, công việc của giới luật sư cũng vất vả gấp nhiều lần. Tuy nhiên, anh quan niệm phải luôn giữ tâm trong sáng để mỗi vụ việc đều được xử lý chính xác, theo đúng pháp luật. Nhiều lúc, các luật sư còn trở thành chuyên gia tư vấn  miễn phí.

Năm 2012, luật sư Long nhận tư vấn thủ tục ly hôn cho một phụ nữ ngoài 50 tuổi ở Quận Hồng Bàng. Do người chồng làm thợ xây nên hay đi nhiều nơi, có quan hệ phức tạp, về nhà thường chửi mắng vợ con. Không chịu nổi tình cảnh này, người vợ quyết định ly hôn. Qua tiếp xúc và tìm hiểu câu chuyện, anh Phán nhận thấy vẫn có cơ hội cứu vãn cuộc hôn nhân này. Bằng vốn kinh nghiệm qua từng vụ án và đời sống thường ngày, anh phân tích, giảng giải để người phụ nữ kia hiểu được điều hơn, thiệt. Lúc đầu, người phụ nữ này không nghe mà cương quyết đưa chồng ra tòa. Tuy nhiên, sau nhiều lần tiếp xúc, động viên, phân giải, họ đã chữa lành được vết thương, bỏ qua những lỗi lầm để hàn gắn trở lại.

Một số người vẫn hay nghĩ luật sư là nghề có nhiều quan hệ, kiếm được nhiều tiền nhưng thực tế những khó khăn, vất vả chỉ có người trong nghề mới hiểu hết. Để có thể trở thành một luật sư phải trải qua một thời gian dài học tập và đào tạo. Theo quy định, ngoài tấm bằng cử nhân, luật sư phải qua lớp đào tạo kỹ năng hành nghề luật sư, thời gian tập sự và thi qua kỳ thi kết thúc tập sự. Thời gian này tối thiểu là 6 năm hoặc có thể kéo dài hơn. Có người theo đuổi cả chục năm mới trở thành một luật sư.

Luật sư Long cho biết: “Công việc vất vả lắm nhưng thu nhập của anh em luật sư cũng chỉ đủ sống. Nhiều khi gặp trường hợp khó khăn, người cao tuổi, gia đình chính sách, chúng tôi chỉ làm giúp chứ không nhận phí. Gặp người tốt, sau khi tư vấn hay hoàn tất vụ việc thì họ đến có lời cảm ơn. Nhưng cũng có trường hợp mình thấy vấn đề của họ khiếu nại là sai, phân tích để nhận ra lẽ phải thì họ phản ứng ra mặt, thậm chí còn có những lời nói không đúng mực. Dù vậy, chúng tôi vẫn luôn giữ vững cái tâm với nghề”.

Công việc vất vả nên không phải ai cũng gắn bó được với nghề. Vì thế, người trẻ thường ít chọn học luật và đầu tư thời gian, chất xám để trở thành luật sư. Hiện nay, Hải Phòng có hơn 100 luật sư đang hành nghề, trong đó có khoảng 30 người là người cao tuổi, đã nghỉ hưu. Chỉ có tình yêu nghề mới giúp họ gắn bó với nghề luật sư trong thời gian dài. Mặc dù khó khăn là thế nhưng các luật sư như anh Long  luôn tin rằng nghề luật sư sẽ có triển vọng trong tương lai vì góp phần bảo đảm công bằng xã hội.

Văn phòng luật sư Dragon Hải Phòng

Khi nào cần thuê luật sư bào chữa

Thuê luật sư là việc người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị buộc tội, bị can, bị cáo và người thân thích của họ là cha, mẹ, vợ, con, ông, bà… thuê luật sư bào chữa cho trường hợp của gia đình nhà mình

Vai trò của Luật sư, luật sư tham gia vụ án hình sự với vai trò là người bào chữa, khi thực hiện bào chữa cho người bị buộc tội, người bị tạm giữ, người bị tạm giam, bị can, bị cáo trong tất cả các giai đoạn từ Điều tra vụ án, khởi tố vụ án, Truy tố vụ án và xét xử vụ án, luật sư sẽ thực hiện các quyền bào chữa để bảo chữa cho các bị can, bị cáo.

Thuê luật sư bào chữa cho người bị bắt là trường hợp người bị tình nghi hay còn gọi là nghi can có thể bị bắt quả tang hoặc bị tạm giữ song bắt hoặc bị mời về làm việc tại trụ sở cơ quan điều tra song bắt, trong tường hợp này người bị bắt có quyền thuê luật sư để bào chữa cho mình. Việc luật sư tham gia bào chữa từ giai đoạn này là hết sức cần thiết vì tham gia ngay từ ban đầu sẽ bảo đảm được quyền của người bị bắt cũng như làm sáng tỏ các sự kiện khách quan của vụ án

Thuê luật sư bảo chữa cho bị can khi phạm tội Khi một ai đó có hành vi phạm tội đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra, cơ quan Công an khởi tố vụ án và khởi tố bị can, lúc đó người bị khởi tố trở thành bị can và có quyền mời luật sư bào chữa cho mình để tham gia vào vụ án. Luật sư khi tham gia bào chữa cho bị can sẽ giúp đỡ bị can về mặt pháp luật, sử dụng các biện pháp cần thiết và hợp pháp để bảo vệ bị can. Quá trình bào chữa của luật sư cho bị can từ khi bị mời lên làm việc, khi bị khởi tố tại cơ quan Điều tra, khi bị Viện kiểm sát nhân dân có thẩm quyền truy tố bị can bằng Bản cáo trạng và cho đến khi Tòa án có quyết định đưa vụ án ra xét xử. nói như vậy không có nghĩa là luật sư sẽ chấm dứt tư cách bào chữa cho bị can mà tư cách của bị can được chuyển sang thành tư cách Bị cáo.

Thuê luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa: Khi một bị can hay người bị buộc tội bị Tòa án nhân dân có thẩm quyền có quyết định đưa vụ án ra xét xử thì lúc đó được chuyển sang một tư cách mới là tư cách bị cáo, Luật sư người bào chữa tiếp tục bào chữa cho bị cáo trong toàn bộ quá trình xét xử vụ án ở giai đoạn sơ thẩm hoặc phúc thẩm nếu bị cáo có kháng cáo và tiếp tục mời luật sư bào chữa cho mình. Luật sư bào chữa cho bị cáo có những quyền và nghĩa vụ nhất định, tư vấn và hỗ trợ pháp lý cũng như trao đổi với bị cáo để sao cho bào chữa cho bị cáo được tốt nhất.

Thuê luật sư tham gia vụ án hình sự là trường hợp đã xác định một vụ án hình sự, vụ án có thể hình thành từ giai đoạn khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tiến hành điều tra hoặc có thể vụ án đã được Viện kiểm sát có thẩm quyền tiến hành xem xét truy tố ra tòa án và cũng có thể vụ án đã được tòa án chuẩn bị đưa ra xét xử sơ thẩm hoặc xét xử phúc thẩm. Luật sư tham gia vào vụ án hình sự sẽ thực hiện các nhiệm vụ quyền hạn của người bào chữa để nghiên cứu hồ sơ và bào chữa cho người được bào chữa.

Thuê luật sư bảo vệ cho người bị hại trong vụ án hình sự: Trong vụ án hình sự liên quan đến thiệt hại luật sư sẽ tham gia bảo vệ quyền và lợi ích của người bị hại, tham gia và các giai đoạn tố tụng tại Cơ quan Điều tra, Công an, Viện Kiểm sát và Tòa án; sao chụp hồ sơ tài liệu, thu thập chứng cứ và đưa ra cũng như bảo vệ các yêu cầu về bồi thường thiệt hịa cho người bị hại. Trong quá trình tranh tụ tại Tòa án, Luật sư sẽ phát biểu quản điểm luận tội đối với các bị cáo đã gây ra cho bị hại; nếu vụ án cần phải kháng cáo luật sư sẽ giúp bị hại thực hiện việc kháng cáo bản án theo quy định.

Thuê luật sư bào chữa cho người chưa thành niên, người chưa thành niên khi phạm tội là người dưới 18 tuổi, theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự thì đây là những người đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự (14 tuổi) nhưng chưa thành niên (dưới 18 tuổi) khi phạm tội thì bắt buộc phải có luật sư. Thông thường bố mẹ hoặc người đại diện hợp pháp hay người giám hộ sẽ thuê luật sư bào chữa. Trường hợp không thể có điều kiện thuê luật sư thì cơ quan tiến hành tố tụng sẽ yêu cầu Đoàn luật sư chỉ định luật sư bào chữa. Đây là quyền cơ bản của người dưới thành niên để có thể bào chữa cho hộ được tốt nhất.

Luật sư bào chữa để trả hồ sơ điều tra bổ sung là trường hợp luật sư tham gia bào chữa cho bị can, bị cáo trong vụ án hình sự và vào từng giai đoạn cụ thể có thể là giai đoạn truy tố tại Viện kiểm sát, Luật sư kiến nghị việc trả hồ sơ cho cơ quan Điều tra để tiến hành điều tra bổ sung hoặc sau khi Viện kiểm sát đã quyết định truy tố bằng Bản cáo trạng ra Tòa án có thẩm quyền thì Luật sư kiến nghị Thẩm phán thụ lý vụ án ra Quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung hoặc Tại phiên tòa luật sư bào chữa để Hội đồng xét xử trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Giai đoạn mà luật sư có quyền tham gia theo quy định tại Bộ luật TTHS, Luật Luật sư và các văn bản pháp luật liên quan, cụ thể:

I. Giai đoạn tố tụng mà luật sư có thể tham gia

Theo quy định tại khoản 2 Điều 72 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 (BLTTHS) thì người bào chữa có thể là:

“a) Luật sư;

b) Người đại diện của người bị buộc tội;

c) Bào chữa viên nhân dân;

d) Trợ giúp viên pháp lý trong trường hợp người bị buộc tội thuộc đối tượng được trợ giúp pháp lý.”

Bên cạnh đó, Điều 74 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quy định về thời điểm người bào chữa tham gia tố tụng như sau:

“Người bào chữa tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can.

Trường hợp bắt, tạm giữ người thì người bào chữa tham gia tố tụng từ khi người bị bắt có mặt tại trụ sở của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra hoặc từ khi có quyết định tạm giữ.

Trường hợp cần giữ bí mật điều tra đối với các tội xâm phạm an ninh quốc gia thì Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền quyết định để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra.”

Căn cứ những quy định trên, luật sư có thể tham gia tố tụng để bào chữa cho em bạn khi em bạn hoặc gia đình bạn có giấy mời luật sư sau đó Luật sư sẽ tiến hành những thủ tục cần thiết để được cấp Giấy chứng nhận bào chữa theo quy định của BLTTHS và những văn bản có liên quan.

II. Quyền hạn của Luật sư (người bào chữa)

Quyền và nghĩa vụ của người bào chữa được quy định cụ thể tại Điều 73 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 như sau:

“1. Người bào chữa có quyền:

a) Gặp, hỏi người bị buộc tội;

b) Có mặt khi lấy lời khai của người bị bắt, bị tạm giữ, khi hỏi cung bị can và nếu người có thẩm quyền tiến hành lấy lời khai, hỏi cung đồng ý thì được hỏi người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can. Sau mỗi lần lấy lời khai, hỏi cung của người có thẩm quyền kết thúc thì người bào chữa có thể hỏi người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can;

c) Có mặt trong hoạt động đối chất, nhận dạng, nhận biết giọng nói và hoạt động điều tra khác theo quy định của Bộ luật này;

d) Được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng báo trước về thời gian, địa điểm lấy lời khai, hỏi cung và thời gian, địa điểm tiến hành hoạt động điều tra khác theo quy định của Bộ luật này;

đ) Xem biên bản về hoạt động tố tụng có sự tham gia của mình, quyết định tố tụng liên quan đến người mà mình bào chữa;

e) Đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật; đề nghị thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế;

g) Đề nghị tiến hành hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật này; đề nghị triệu tập người làm chứng, người tham gia tố tụng khác, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

h) Thu thập, đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

i) Kiểm tra, đánh giá và trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;

k) Đề nghị cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng thu thập chứng cứ, giám định bổ sung, giám định lại, định giá lại tài sản;

l) Đọc, ghi chép và sao chụp những tài liệu trong hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa từ khi kết thúc điều tra;

m) Tham gia hỏi, tranh luận tại phiên tòa;

n) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

o) Kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án nếu bị cáo là người dưới 18 tuổi, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất theo quy định của Bộ luật này.

Bạn có thể tham khảo thêm nội dung tư vấn áp dụng văn bản pháp luật theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự 2003:

I. Giai đoạn tố tụng mà luật sư có thể tham gia

Theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) thì người bào chữa có thể là:

1.  Luật sư;

2.  Người đại diện hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo;

3.  Bào chữa viên nhân dân.

Bên cạnh đó, khoản 1 Điều 58 BLTTHS có quy định: Người bào chữa tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can, Trong trường hợp bắt người theo quy định tại Điều 81 và Điều 82 của Bộ luật này thì người bào chữa tham gia tố tụng từ khi có quyết định tạm giữ. Trong trường hợp cần giữ bí mật điều tra đối với tội xâm phạm an ninh quốc gia, thì Viện trưởng Viện kiểm sát quyết định để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra.

Căn cứ những quy định trên, luật sư có thể tham gia tố tụng để bào chữa cho em bạn khi em bạn hoặc gia đình bạn có giấy mời luật sư sau đó Luật sư sẽ tiến hành những thủ tục cần thiết để được cấp Giấy chứng nhận bào chữa theo quy định của BLTTHS và những văn bản có liên quan.

II. Quyền hạn của Luật sư (người bào chữa)

Theo quy định tại khoản 2 Điều 58 BLTTHS thì Luật sư (người bào chữa) có quyền:

1.  Có mặt khi lấy lời khai của người bị tạm giữ, khi hỏi cung bị can và nếu Điều tra viên đồng ý thì được hỏi người bị tạm giữ, bị can và có mặt trong những hoạt động điều tra khác; xem các biên bản về hoạt động tố tụng có sự tham gia của mình và các quyết định tố tụng liên quan đến người mà mình bào chữa;

2.  Đề nghị Cơ quan điều tra báo trước về thời gian và địa điểm hỏi cung bị can để có mặt khi hỏi cung bị can;

3.  Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định của Bộ luật này;

4.  Thu thập tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến việc bào chữa từ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người thân thích của những người này hoặc từ cơ quan, tổ chức, cá nhân theo yêu cầu của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo nếu không thuộc bí mật nhà nước, bí mật công tác;

5.  Đưa ra tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

6.  Gặp người bị tạm giữ; gặp bị can, bị cáo đang bị tạm giam;

7.  Đọc, ghi chép và sao chụp những tài liệu trong hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa sau khi kết thúc điều tra theo quy định của pháp luật;

8.  Tham gia hỏi, tranh luận tại phiên toà;

9.  Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

10. Kháng cáo bản án, quyết định của Toà án nếu bị cáo là người chưa thành niên hoặc người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất quy định tại điểm b khoản 2 Điều 57 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Thuê luật sư bào chữa hình sự ở Hà Nội

Gọi cho một luật sư chuyên hình sự tại Hà Nội : 1900. 599. 979

Bạn đã bị buộc tội về một tội ác mà bạn đã không phạm phải và tìm kiếm công lý nhanh chóng và không bị tổn thương trong khi duy trì danh dự và nhân phẩm của bạn? Hoặc, có lẽ bạn đã là nạn nhân của một tội ác và tìm kiếm sự trừng phạt hợp pháp đối với những người đã làm hại bạn hoặc gia đình bạn. Bạn thậm chí có thể tự mình phạm tội và mong muốn giải quyết tốt nhất có thể. Bất kể nguyên nhân hay động cơ, Văn phòng Luật sư Dragon sẽ tạo điều kiện cho công lý nhanh chóng và phù hợp cho các khách hàng tại Hà Nội và Hải Phòng của chúng tôi để họ nhận được phán quyết tốt nhất có thể.

Đó là, nếu bạn đã bị nhà nước buộc tội theo bộ luật hình sự, bắt buộc phải xuất hiện trước cơ quan quản lý hoặc muốn kháng cáo quyết định, Văn phòng Luật sư Dragon sẽ luôn cung cấp cho bạn sự hài lòng hoàn toàn. Hơn nữa, chúng tôi tính phí trên cơ sở lãi suất cố định để bạn nhận thức đầy đủ về các khoản chi tiêu trước khi chúng tôi thực hiện trường hợp của bạn. Bạn sẽ không bao giờ phải lo lắng về các cáo buộc ẩn hoặc những bất ngờ khó chịu khác trước và sau khi phán quyết được đưa ra.

Hơn nữa, Văn phòng Luật sư Dragon sẽ luôn bảo vệ bạn một cách trung thực và đạo đức. Chúng tôi sẽ sử dụng mọi phương tiện theo ý của chúng tôi để đảm bảo rằng công lý được đáp ứng và bạn sẽ nhận được phán quyết tốt nhất có thể, đưa ra bằng chứng. Văn phòng luật sư Dragon cũng sẽ tham khảo đầy đủ với bạn về các tùy chọn có sẵn và đề xuất lựa chọn tốt nhất cho nhu cầu duy nhất của bạn. Đó là, chúng tôi luôn đặt lợi ích tốt nhất của bạn lên hàng đầu và sẽ thực hiện các bước chủ động để vượt ra ngoài sự đại diện đơn thuần.

Ví dụ, các luật sư hình sự tại Hà Nội của chúng tôi được yêu cầu đăng ký vào các chương trình sáng kiến ​​giáo dục thường xuyên để họ cập nhật kiến thức hiểu biết hệ thống pháp lý – và tất cả các sắc thái của nó – một cách triệt để. Chúng tôi cũng đầu tư vào nghiên cứu và phát triển công nghệ để đảm bảo rằng kiến ​​thức về các đạo luật pháp lý của chúng tôi luôn cập nhật và chính xác.

Do đó, nếu bạn đã bị buộc tội hoặc là nạn nhân của tội phạm, bạn sẽ cần một luật sư pháp lý tốt nhất để đưa ra phán quyết mà bạn mong muốn. Các công tố viên và luật sư hình sự tận tâm, có kinh nghiệm và có trình độ học vấn cao của chúng tôi có một hồ sơ theo dõi thành công đã được chứng minh và có khả năng sẽ tạo điều kiện cho bản án mà bạn và gia đình bạn mong muốn. Hơn nữa, chúng tôi đã xử lý các vụ án hình sự từ rửa tiền đến giết người hàng loạt. Do đó, không có vụ án hình sự nào ở Hà Nội quá tầm thường hay khó khăn đối với các luật sư hình sự tại Văn phòng Luật sư Dragon.

Hãy cho chúng tôi về trường hợp hay vụ việc của bạn

Đại diện tư vấn trực tiếp của chúng tôi luôn sẵn sàng 24/7 để hỗ trợ bạn và có thể lên lịch tư vấn với chuyên gia luật của chúng tôi.

Thuê luật sư bào chữa cho người bị bắt

Thuê luật sư bào chữa cho người bị bắt là trường hợp người bị tình nghi hay còn gọi là nghi can có thể bị bắt quả tang hoặc bị tạm giữ song bắt hoặc bị mời về làm việc tại trụ sở cơ quan điều tra song bắt, trong tường hợp này người bị bắt có quyền thuê luật sư để bào chữa cho mình.

Người bị bắt tạm giữ là người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp trong trường hợp phạm tội quả tang, bị bắt tạm giữa người bị bắt tạm giữ được nghe, nhận lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, quyết định phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp;

Người bị bắt tạm giữ trong trường hợp khẩn cấp có các quyền:

– Được biết lý do mình bị giữ;

– Được thông báo, giải thích về quyền và nghĩa vụ quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự;

– Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội;

– Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

– Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tố tụng kiểm tra, đánh giá và các quyền khác

Người bị bắt tạm giữ có được quyền nhờ luật sư. Theo quy định thì người bị bắt tạm giữ có quyền tự bào chữa hoặc nhờ luật sư bảo chữa cho mình. Nếu nhờ luật sư bào chữa họ có quyền yêu cầu cơ quan đang thụ lý vụ việc liên hệ luật sư để họ có thể nhờ luật sư bào chữa cho mình, ngoài ra họ cũng có các quyền khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong việc giữ người, bắt người.

Người bị bắt theo quy định tại Điều 58 Bộ luật Tố tụng hình sự thì là bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang hoặc bắt theo quyết định truy nã. Khi bị bắt người bị bắt có các nghĩa vụ chấp hành lệnh bắt người và yêu cầu của cơ quan, người có thẩm quyền bắt người theo quy định của pháp luật.

Người bị bắt khi bị bắt có quyền tự bào chữa hoặc nhờ luật sư bào chữa và một số quyền cơ bản sau:

Được biết lý do mình bị giữ, bị bắt;
Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội;
Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;
Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tố tụng kiểm tra, đánh giá;
Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong việc giữ người, bắt người. Và một số quyền khác.
Khi bị tạm giữ có được thuê luật sư? Người bị tạm giữ là người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang, bị bắt theo quyết định truy nã hoặc người phạm tội tự thú, đầu thú và đối với họ đã có quyết định tạm giữ. Ngoài các quyền cơ bản được quy định tại Khoản 2 Điều 59 Bộ luật Tố tụng hình sự thì người bị tạm giữ có quyền tự bào chữa hoặc thuê luật sư bào chữa.

Thuê luật sư bào chữa tại Công ty luật Dragon. Vui lòng liên hệ: 1900.599.979

 

Khi chưa khởi tố mà nhận được giấy triệu tập của công an có nên thuê luật sư bào chữa

Tôi có giấy triệu tập của công an thành phố, liên quan đến tội trộm cắp xảy ra do bạn tôi làm đơn, mặc dù tôi khẳng định tôi không liên quan đến sự việc của bạn tôi mất trộm? mất bao nhiêu tiền? mất ở đâu ? như thế nào? bạn ấy làm đơn vu khống cho tôi.. Tôi bị công an gọi điện mời tôi, tôi vì không hiểu pháp luật nên đã ký hợp đồng thuê luật sư bào chữa bảo vệ cho tôi, đến lịch hẹn làm việc theo giấy triệu tập? Luật sư của tôi đi cùng tôi đến xuất trình tại công an điều tra như giấy giới thiệu, đơn mời luật sư bào chữa và thẻ luật sư, nhưng bên công an đã từ chối không cho luật sư bào chữa cho tôi tham gia với lý do, hiện nay chưa khởi tố vụ án, chưa khởi tố tôi, công an chỉ mời lên làm rõ sự việc, công an đề nghị tôi và luật sư bổ sung thêm hợp đồng dịch vụ pháp lý? Lúc đấy tôi thấy luật sư bảo tôi cứ làm việc với công an và luật sư bỏ ra về. Tôi rất hoang mang và đã bị sốc nên từ chối không làm việc với công an và xin hẹn buổi khác, tôi có nói với công an là phải có luật sư thì tôi mới làm việc sau đó tôi đi về. Luật sư của tôi không giải thích cho tôi biết lý do và ý kiến của cơ quan điều tra đúng hay sai? Nay tôi nhờ luật sư tư vấn ý kiến của công an như vậy có đúng không? luật sư bảo vệ cho tôi làm như vậy có đúng không? Tôi rất hoang mang khi tìm chọn một công ty luật có uy tín mà lại có một luật sư hành xử như vậy? Rất mong Công ty luật Dragon tư vấn gấp cho tôi.

Phúc đáp yêu cầu tư vấn pháp luật của anh/chị, đề nghị cho ý kiến về một số nội dung pháp lý liên quan đến việc: người bị kiến nghị khởi tố/bị tố giác có được mời Luật sư không, Luật sư Công ty luật Dragon có ý kiến như sau:

*) Đăng ký người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác:

Theo như trình bày thì anh/chị đang bị tố giác về hành vi trộm cắp tài sản. Khoản 1 Điều 83 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015 quy định: Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác là người được người bị tố giác nhờ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp. Luật sư là một trong những người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác (điểm a khoản 2 Điều 83 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015). Như vậy, anh/chị có quyền mời Luật sư để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình ngay từ khi bị tố giác (từ khi chưa có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can).

Khoản 1 Điều 27 Luật Luật sư năm 2006 (sửa đổi bổ sung năm 2012) quy định: “Hoạt động tham gia tố tụng của luật sư phải tuân theo quy định của pháp luật về tố tụng và Luật này”.

Bộ Luật Tố tụng hình sự không quy định rõ người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác phải xuất trình những giấy tờ gì khi làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm làm việc thực tế của Luật sư và quy định tại điểm a khoản 2 Điều 78 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015 thì những giấy tờ Luật sư cần xuất trình khi làm việc với Cơ quan CSĐT là: Giấy giới thiệu của công ty luật cử luật sư đến cơ quan điều tra làm việc, Thẻ luật sư kèm theo bản sao có chứng thực và giấy yêu cầu đơn mời luật sư của người bị tố giác ( anh chị cũng như Luật sư không phải xuất trình Hợp đồng dịch vụ pháp lý).

Như vậy, việc công an từ chối không cho luật sư tham gia với lý do: hiện nay chưa khởi tố vụ án, chưa khởi tố bị can, công an chỉ mời lên làm rõ sự việc và đề nghị anh và luật sư bổ sung thêm hợp đồng dịch vụ pháp lý là vi phạm tố tụng.

*) Quyền của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác:

Khoản 3 Điều 83 Bộ Luật Tố tụng hình sự 2015 quy định: Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác có quyền:

  1. a) Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;
  2. b) Kiểm tra, đánh giá và trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;
  3. c) Có mặt khi lấy lời khai người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố và nếu được Điều tra viên hoặc Kiểm sát viên đồng ý thì được hỏi người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố. Sau mỗi lần lấy lời khai của người có thẩm quyền kết thúc thì người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố có quyền hỏi người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố;
  4. d) Có mặt khi đối chất, nhận dạng, nhận biết giọng nói người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố;

đ) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Luật sư bào chữa bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh/chị không đưa ra ý kiến nào và bỏ về khi bị công an từ chối là không thực hiện quyền của mình theo quy định trên. Không bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp tốt nhất cho khách hàng. Việc anh/chị từ chối không làm việc với công an, xin hẹn buổi khác và nói với công an là phải có luật sư bào chữa cho anh/chị thì anh/ chị mới làm việc với cơ quan điều tra là đúng với quy định của pháp luật.

Trên đây là quan điểm ý kiến của Thạc sĩ Luật sư Nguyễn Minh Long Giám đốc Công ty Luật Dragon – Đoàn Luật sư TP. Hà Nội về nội dung vụ viêcj trên.

Để biết thêm thông tin chi tiết bạn có thể liên hệ với Luật sư Hà Nội và Luật sư Hải Phòng theo địa chỉ dưới đây.

  1. Trụ sở chính Công ty Luật Dragon tại quận Cầu Giấy:  Phòng 6, Tầng 14, Tòa nhà VIMECO, Đường Phạm Hùng, Phường Trung Hòa, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
  2. VPĐD luật sư Công ty luật Dragon tại quận Long Biên: Số 24 Ngõ 29 Phố Trạm, phường Long Biên, quận Long Biên, Tp Hà Nội.
  3. Chi nhánh Công ty Luật Dragon tại Hải Phòng: Phòng 6 tầng 4 Tòa Nhà Khánh Hội, đường Lê Hồng Phong, quận Hồng Bàng, Tp Hải Phòng.

Công ty Luật Dragon cung cấp biểu phí và thù lao luật sư bào chữa tham khảo tại đây

Trân trọng!

CÔNG TY LUẬT DRAGON

Luật sư chuyên bào chữa vụ án hình sự

ĐIỀU LUẬT

ÁN LỆ