Kết thúc phần tranh luận gay cấn, mặc dù Quý Viện vẫn đề nghị mức án chung thân đối với bị cáo Nông Văn Tín về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy, song bằng niềm tin nội tâm cùng những căn cứ xác đáng, luật sư Phương vẫn tin tưởng vào một phán quyết công minh nhưng vẫn thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với những người biết quay đầu là bờ.
Bỏ lại túi ma túy vì một câu nói
Lại thêm một vụ án được luật sư Vũ Thị Mai Phương – Đoàn Luật sư TP Hà Nội bảo vệ thành công trong một phiên tòa phúc thẩm mở tại TAND Cấp cao tại Hà Nội. Bị cáo trong vụ án là một người đàn ông dân tộc Tày gần 50 tuổi tên Nông Văn Tín (SN 1969, quê ở huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng).
Nguồn cơn dẫn đến vụ án cũng xuất phát từ một cuộc gặp hết sức tình cờ. Trước đó, Tín và Chu Văn Nhất (SN 1975) người cùng bản quen biết với nhau qua mối quan hệ xã hội. Vào một ngày đầu tháng 3/2001, Nhất nhận lời Lý Thị Ái (SN 1965, ở Cao Bằng) cầm 100 triệu đồng lên Sơn La mua ma túy hộ người phụ nữ này cùng 2 triệu đồng làm lệ phí đi đường.
Để chuyến đi thêm phần rôm rả, Nhất rủ Tín và Hà La Thuyên (SN 1975) đi cùng và hứa trả 500.000 đồng tiền công cho một lần vận chuyển, Tín và Thuyên đồng ý.
Cả bọn lên tới Sơn La, do chưa có sẵn “hàng”, nên Nhất về Cao Bằng trước và dặn Thuyên và Tín ở lại, khi nào lấy đủ hàng thì về sau. Ngày 14/3/2001, sau khi được nhận được nốt số thuốc phiện như đã giao dịch, hai đối tượng bắt xe khách về Hà Nội. Tiếp đến, mỗi người ôm một túi du lịch bên trong chứa ma túy rồi thuê xe ôm chở ra khu vực Cầu Đuống, Hà Nội để bắt xe khách về Cao Bằng.
Vậy nhưng, khi Thuyên đang đợi xe khách về Cao Bằng ở phố Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm thì bị công an bắt giữ. Về phần Tín, khi đến địa phận huyện Đông Anh, Hà Nội thì nhận được câu hỏi bất ngờ từ một người đàn ông lạ mặt: “Trong túi có gì?”. Mới nghe hỏi vậy, “thần hồn nát thần tính”, Tín hoảng sợ bỏ túi du lịch đựng thuốc phiện lại rồi đi xe khách về Cao Bằng.
Công an huyện Đông Anh đã tiến hành thu giữ túi du lịch của Tín, bên trong đựng 07 gói nilong chứa chất dẻo màu đen, giám định kết luận là thuốc phiện, tổng trọng lượng 13,5kg. Lo sợ bị bắt giữ, sau khi về Cao Bằng, Tín tiếp tục bỏ trốn nhiều nơi, đến tận năm 2015, khi đang trốn ở Đắk Lắk thì bị công an bắt giữ theo lệnh truy nã.
Xét thấy số lượng ma túy bị cáo Tín vận chuyển là đặc biệt lớn, Tín bị tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt tù chung thân về tội danh mà VKS quy kết. Các đối tượng Chu Văn Nhất và Hà La Thuyên đã được đưa ra xét xử trước đó và lĩnh án thích đáng đối với tội phạm mà mình đã gây ra.
Dẫu biết tội trạng của mình là nguy hiểm cho xã hội, gián tiếp reo rắc cái chết trắng trong nhân loại nên phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật. Song Nông Văn Tín vẫn khao khát được trở về đoàn tụ cùng gia đình và làm ăn chân chính, chuộc lại nỗi lầm. Do vậy, bị cáo đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Nỗi niềm của luật sư bào chữa sau mỗi vụ án
Cũng giống như lời khai tại cơ quan điều tra và phiên tòa mở lần một, tại tòa phúc thẩm, bị cáo Nông Văn Tín thành khẩn khai nhận việc Chu Văn Nhất và Hà La Thuyên đi Sơn La thỏa thuận mua thuốc phiện cụ thể như thế nào thì Tín không biết. Tín chỉ được thuê mang ma túy từ Sơn La về Cao Bằng và được hứa trả công 500.000 đồng. Tín cũng chưa nhận được tiền công như đã hứa thì bị công an phát hiện.
Là người trực tiếp tham gia khám phá vụ án, được tiếp cận với hồ sơ và bị cáo, luật sư Phương nhận định, xét về nguyên nhân, động cơ cấu thành hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy xuất phát từ hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo đang nhàn rỗi, không có công ăn, việc làm, bị kẻ xấu rủ rê, nên vì hám lợi mà bị cáo đã thực hiện hành vi xách thuê ma túy với số tiền công hứa trả cho bị cáo sau chuyến vận chuyển là 500.000 đồng. Tuy nhiên, vì là người nông dân, lần đầu làm chuyện phạm pháp khi thấy có người theo hỏi bị cáo sợ quá đã vứt túi bỏ chạy, do vậy hành vi của bị cáo có thể coi là đã hoàn thành nhưng hậu quả chưa xảy ra.
Sau khi bị bắt, bị cáo đã khai báo thành khẩn, rất ăn năn hối hận về hành vi của mình, bị cáo không lường trước được hết các hậu quả, chỉ vì hám lợi trước mắt mà bị cáo đã phải đứng trước vành móng ngựa ngày hôm nay.
Tham gia bào chữa trong nhiều vụ án ma túy, luật sư Phương không khỏi trăn trở khi mà hầu hết các bị cáo phạm loại tội phạm này đều là người dân tộc, nhận thức pháp luật hạn chế nên bị các đối tượng đầu cơ ma túy rủ rê, lôi kéo làm chân rết cho chúng.
Cụ thể như trường hợp của Nông Văn Tín, bị cáo là người dân tộc, nói tiếng kinh còn chưa rõ, không hiểu biết pháp luật, từ chi tiết này, luật sư Phương đề xuất với HĐXX cho bị cáo Tín được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, tiểu mục 3.1 Mục 3 của Nghị quyết 01, cụ thể mục 3.1 quy định: Trong trường hợp không có tình tiết tăng nặng và không có tình tiết giảm nhẹ hoặc vừa có tình tiết tăng nặng, vừa có tình tiết giảm nhẹ, nhưng đánh giá tính chất tăng nặng và tính chất giảm nhẹ tương đương nhau, thì xử pạt người phạm tội mức án tương ứng với trọng lượng chất ma túy như sau: b. Xử phạt tù chung thân nếu: Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao cô ca có trọng lượng từ 10 kilogam đến dưới 20 kilogam).
Cùng với việc gia đình bị cáo Tín xuất trình thêm được nhiều tình tiết mới làm căn cứ xin giảm nhẹ hình phạt như gia đình có công với cách mạng, anh trai và bố vợ bị cáo có nhiều huân huy chương được Nhà nước trao tặng. Bị cáo có thái độ ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo. Về nhân thân, bị cáo không có tiền án, tiền sự, bản thân bị cáo cũng mong muốn làm một công dân tốt nên trong suốt hơn mười năm qua bị cáo không hề có thêm hành vi phạm pháp nào nên bị cáo Tín tha thiết xin HĐXX cho hưởng bản án khoan hồng.
Căn cứ vào hồ sơ vụ án, diễn biến phiên xét xử, tòa cấp phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo của Nông Văn Tín, quyết định sửa một phần bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo từ tù chung thân xuống tù có thời hạn. Theo đó, bị cáo Tín bị tuyên phạt 20 năm tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Lúc này niềm vui sướng thực sự vỡ òa khi mà con trai bị cáo có mặt tại phiên tòa hôm đó đã bật khóc nức nở khi biết bố mình được giảm án, anh này hướng ánh mắt biết ơn tới HĐXX công minh và gửi lời biết ơn sâu sắc tới luật sư đã bảo vệ thành công quyền lợi chính đáng cho bố của mình. Lúc đó, đôi mắt luật sư Phương cũng có gì đó khẽ cay cay, sâu thẳm bên trong nữ luật sư Mai Phương càng tự hào khi đi trên con đường bảo vệ công lý mà mình đã lựa chọn.
ĐOÀN LUẬT SƯ HÀ NỘI
CÔNG TY LUẬT DRAGON
Giám đốc - Thạc sĩ Luật sư: Nguyễn Minh Long Công ty luật chuyên:Hình sự - Thu hồi nợ - Doanh nghiệp – Đất Đai – Trọng tài thương mại – Hôn nhân và Gia đình.
Văn phòng luật sư quận Cầu Giấy: Phòng 6 tầng 14 tòa nhà VIMECO đường Phạm Hùng, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Văn phòng luật sư quận Long Biên: Số 24 ngõ 29 Phố Trạm, Phường Long Biên, Quận Long Biên, Hà Nội
Điện thoại: 1900 599 979 / 098.301.9109
Email: dragonlawfirm@gmail.com
Hệ thống Website:
www.vanphongluatsu.com.vn
www.congtyluatdragon.com
www.luatsubaochua.vn
www.dragonlaw.vn
#luatsubaochua #luatsutranhtung #luatsuhinhsu #luatsudatdai
